Главная

О журнале |  Архив |  Текущий номер |  Подписка |  Авторам |  Контакты      


Журнал "Проблемы стандартизации в здравоохранении"

КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ИНСУЛИНА ГЛАРГИН В РЕАЛЬНОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ У БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ В УКРАИНЕ
Л.В. Яковлева, Н.В. Бездетко, О.Н. Кириченко
Национальный фармацевтический университет, г. Харьков, Украина

Представлены результаты сравнительной фармакоэкономической оценки двух схем терапии, применяющихся у пациентов с сахарным диабетом типа 2 (СД типа 2) в повседневной клинической практике схемы с использованием НПХ-инсулина и инсулина гларгин (Лантус®). Показаны преимущества инсулина гларгин по показателю NNT (NNT = 3) и в 2,79 раза по показателю «затраты-эффективность». Терапия инсулином гларгин сопровождается меньшими экономическими потерями государства вследствие утраты трудоспособности и выплатами государства по листу нетрудоспособности. Определена экономическая целесообразность перехода с инсулина НПХ на инсулин гларгин у пациентов с СД типа 2 в реальной клинической практике.
Ключевые слова: сахарный диабет типа 2, фармакоэкономика, инсулин гларгин

CLINICAL AND ECONOMIC JUSTIFICATION INSULIN GLARGINE IN REAL CLINICAL PRACTICE PATIENTS WITH DIABETES IN UKRAINE
L.V. Yakovleva, N.V. Bezdetko, O.N. Kirichenko
National Pharmaceutical University, Kharkov, Ukraine

The results of the comparative pharmacoeconomic evaluation of the two regimens, used in patients with type 2 diabetes mellitus (type 2 diabetes) in routine clinical practice - scheme using NPH insulin and insulin glargine (Lantus®). The advantages of insulin glargine in terms of NNT (NNT = 3), and 2.79 times in terms of "cost-effectiveness". Insulin glargine is accompanied by lower economic losses as a result of state disability payments and the state on a sheet of disability. The economic feasibility of the transition from NPH insulin to insulin glargine in patients with type 2 diabetes in clinical practice.
Key words: diabetes mellitus type 2, pharmacoeconomics, insulin glargine

ЛИТЕРАТУРА

1. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33) // Lancet. 1998. Vol. 352. Р. 837-53.
2. Общее руководство по лечению диабета 2 типа. Брюссель: Международная диабетическая федерация, 2005. Москва. 2007. С. 80.: [Электронный ресурс]. URL: www.idf.ors и www.idf.orgсоттипiсations@idf.org (дата обращения: 10.06.2015).
3. H?ring H.U., Joost H.G., Laube H. et al. Antihyperglyk?mische Therapie des Diabetes mellitus Typ 2. URL: www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de (updated 2004) (дата обращения: 12.04.2015).
4. Маньковский Б.Н., Жердева Н.Н. Инсулинотерапия. Что нового? // Международный эндокринологический журнал. 2013. № 3 (51).
5. Rosenstock J., Dailey G., Massi-Benedetti M., et.al. Reduced hypoglycemia risk with insulin glargine: a meta-analysis comparing insulin glargine with human NPH insulin in type 2 diabetes // Diabetes Care.2005, Vol. 28. Р. 950-955.
6. Schreiber S.A., Russmann A. The effects of insulin glargine treatment and an educational program on glycaemic control in type 2 diabetes patients in clinical practice // Curr Med Res Opin. 2006. Vol. 22 (2). Р. 335-41.
7. Bербовая Н.И. Аналоги инсулина пролонгированного действия: сравнительная характеристика строения, фармакологических свойств, возможностей клинического применения // Проблемы эндокринологии. 2010. № 2. С. 64-71.
8. Gill G.V., Yudkin J.S., Keen H., Beran D. The insulin dilemma in resource-limited countries. A way forward? // Diabetologia. 2011. Vol. 54 (1). Р.19-24.
9. Яковлева Л.В., Кириченко О.Н. Динамика потребления инсулинов в Украине  за период 2008-2012 гг. // Фармакоэкономика. 2014. Том 2. № 2. С. 52-58.
10. The Local Protocol of Diabetes Management, according with MOH’s order № 356 22.05.2009: [Электронный ресурс]. URL: www.moz.gov.ua/ua/portal/dn_20090805_574.html (дата обращения 12.04.2015).
11. Серпик В.Г. Теоретические основы биостатистики при проведении фармакоэкономических исследований // Фармакоэкономика. №2. 2009. С. 9-14.
12. Ягудина Р.И., Серпик В.Г., Сороковиков И.В. Методологические основы анализа «затраты-эффективность» // Фармакоэкономика: теория и практика». 2014. Т.2. № 2. С. 52-58.
13. Аринина Е.Е., Куликов А.Ю. Фармакоэкономический анализ лечения осложнений сахарного диабета второго типа лекарственным средством Трайкор // Фармакоэкономика. 2010. №1. С. 31-38.
14. Аптека on line. [Электронный ресурс].  http://www.pharmbase.com.ua
15. Государственный комитет статистики Украины. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ukrstat.gov.ua (дата обращения: 12.04.2015).
16. Шестакова М.В., Халимов Ю.Ш., Новиков В.И. и др. Клинико-экономический анализ инсулина гларгин при сахарном диабете типа 2 // Клиническая фармакология и терапия. 2009. № 18 (2). С. 1-5.
17. Белоусов Д.Ю. Фармакоэкономика инсулина гларгина (Лантус) в зеркале зарубежных доказательных исследований: обзор литературы // Клиническая фармакология и терапия. 2008. № 17 (2). http://www.healtheconomics.ru (дата обращения: 12.04.2015).
18. Колбин А.С. Фармакоэкономическое сравнение базальных аналогов инсулина при сахарном диабете 2 типа // Качественная клиническая практика. 2011. №1. С. 92-96.



Programming & design
by I.S.0pаrin